20.02.2017

Суд отказал в применении круглосуточного домашнего ареста

В Коллегию адвокатов Украины обратился Клиент по поводу поступившего ему почтой ходатайства об избрании меры пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста. К ходатайству были приложены копии и оригиналов некоторых материалов следствия, в том числе и уведомление о подозрении совершенного уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 122 Уголовного кодекса Украины (умышленное причинение телесных повреждений средней тяжести).

В аргументирование ходатайства и следователь, и прокурор указали о якобы злостном уклонении Клиента от следствия, постоянных неявок к следователю по вызовам.

По изучении ходатайства сразу было обращено внимание на то, что все материалы были поданы в суд для рассмотрения без официального уведомления лица о подозрении в совершенном преступлении и без документов, которые бы подтверждали получение Клиентом такого уведомления. Кроме того, информация о якобы сделанных следователем вызовах в адрес Клиента была получена по почте последним через несколько дней после необходимых дат для явки.

На эти и иные процессуальные нарушения было обращено внимание суда. Как результат — определением Харьковского районного суда Харьковской области от 16 февраля 2017 года в удовлетворении указанного ходатайства следователю и прокурору отказано в полном объеме. На данный момент в отношении Клиента не избрана ни единая мера пресечения.

Правовую помощь Клиенту оказывал адвокат Михаил Гончаров.

Расскажи друзьям: